Korkein hallinto-oikeus: Sarastia ei ole Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen sidosyksikkö - hankinta kilpailutettava 17.10.2025
KKV esittää Rovaniemelle 40 tonnin seuraamusmaksua laittomasta matkailumarkkinointihankinnasta 20.11.2024
Ammattiliitto JHL vaatii hallitusta luopumaan inhouse-yhtiöiden yksityistämisestä – "Suomalaisilla voi olla edessä uusi Caruna-puhallus" 7.10.2024
KKV ei kannata inhouse-yhtiöiden 10 prosentin vähimmäisomistuksen rajaa – Toisi lisää kustannuksia kunnille ja hyvinvointialueille 14.6.2024
Markkinaoikeus: Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella ei todellista päätäntävaltaa Sarastiassa – ei kelpaa hyvinvointialueen sidosyksiköksi 18.3.2024
KKV vie Varsinais-Suomen hyvinvointialueen suorahankinnan markkinaoikeuteen – Varha osti perintäpalvelut ilman kilpailutusta Sarastian tytäryhtiöltä 25.9.2023
In house –yhtiöiden asema herätti keskustelua Kunnallisjohdon seminaarissa – KKV: veronmaksajan näkökulma keskeinen 25.5.2023
Inhouse-yhtiöiden järjestö: Julkisten hankintaprosessien selvittäminen on paikallaan - nimenomaan yhteiskunnan kokonaisetu inhouse-yhtiöiden toiminta-ajatuksena 22.11.2022
Pirkanmaan sairaanhoitopiirille ja Utsjoen kunnalle huomautukset laittomista suorahankinnoista 10.2.2022
KHO piti voimassa laittomasta suorahankinnasta Paraisille määrätyn 200 000 euron seuraamusmaksun 14.1.2021